婚内强奸案例分析，婚内强奸分析 作者：未知     时间：2020-06-15    来源：互联网

在实践中，婚内强奸案例分析是怎样的呢？

一、婚内强奸案例分析

1、【基本案情】

09年底，吴某与程某经人介绍相识，吴某对程某一见钟情，遂对程某展开追求。但程某对吴某却很反感。最终，吴某博得了程父的欢心，程父逼女儿同意婚事，否则就寻死。程某一赌气，想结婚后再离婚，让父亲为强加给她的婚姻后悔，遂与吴某领了结婚证。

证一领好，吴某便提出同居的要求，程某果断拒绝。此后，双方一直没有住在一起。一年后，程某向法院提出离婚诉讼，但被法院驳回，双方也未上诉。这期间，吴某一天酒后想到从未碰过妻子，觉得“憋屈”，于是到程某单位将她拉上出租车，带到自己住处用威胁、殴打等方式，强行与她发生了性关系。事后程某报警，吴某被抓。

2、【案件争论】

“婚内强奸”是否构成犯罪

此案在法庭审理中，控辩双方就“婚内强奸”是否成立争论不休。辩方说，夫妻有同居的权利和义务，即使强行与妻子发生性关系，丈夫的行为也不能算作强奸罪。

而且，法院判决双方不准予离婚后，双方未上诉，说明双方已恢复到正常的婚姻状态，所以吴某有权与妻子发生性关系，不构成强奸罪。控方说，虽然二人属于合法婚姻，但他们的婚姻名存实亡。在这种状况下，吴某违背妻子意志，强行与妻子发生性关系，应认定为强奸罪。

3、【法院判决】

结婚证不是侵犯妻子的许可证

经审理，吴某被定以强奸罪，理由为：

1.双方虽然登记但未过实质性夫妻生活；

2.强奸罪构成要件是以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女，强奸罪的对象是妇女，包括婚内和婚外妇女，未排除妻子；

3.国内也有“婚内强奸”构成强奸罪的先例。

由于事后吴某认罪态度良好，且向程某积极道歉并作出赔偿，法院遂对吴某作出判决：未经程某同意，三年内禁止接触、滋扰程某及其近亲属。

二、婚内强奸分析

对婚内强奸的认识有两个问题：

（１）时间问题，即如何认定夫妻关系，这是婚内强奸与一般强奸的主要区别；

（２）强奸所采用的手段，暴力、胁迫以及其他方法的强度是不同的，如何界定它们是认定婚内强奸的难点之一。

夫妻关系的成立有两种情况，一是依照法律相关规定，双方自愿、合法登记并领取结婚证时，夫妻关系成立；二是事实婚姻，即符合结婚实质条件的男女双方，虽没有到民政部门登记、领取结婚证，但考虑双方是以共同生活、互相照顾为目的，自愿同居且有性行为发生，法律对此按婚姻关系成立论。第一种情况是以法律规定的形式予以确认，第二种情况是以婚姻的实质条件予以认定。以实质关系认定婚姻关系的成立更符合婚姻的本质，更具有合理性。

婚内强奸与一般强奸的主要区别在于婚姻关系的存在，而婚姻的存在对强奸行为的认定会产生很大的影响，因为婚姻对性行为具有一定的承认力，即婚姻对性行为的一般方式具有保护作用，如双方互相打情骂俏，或妻子表面不肯发生性行为，但心里希望丈夫与其发生性行为，在拒绝方式上就不那么强烈，或妻子心情不好时被迫发生性行为，但事后并没有完全责怪丈夫，并且又发生了性行为等等，在这些情况下就不宜认定为强奸行为。

但是，当性行为的方式明显超过法律对性行为的保护方式时，就会出现犯罪，如妻子因某种原因不愿与丈夫继续共同生活，拒绝与其进行性行为，在这种情况下，丈夫明知妻子不愿与其发生性行为，却执意与妻子性行为，并且使用暴力手段排除反抗，这应当认定为婚内强奸。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。